单伟建在1993年离开美国沃顿商学院的教职来到香港，进入投行5年后，转战私市股权市场，2010年，他联合创办的太盟投资集团（PAG）也选择香港作为总部至今。单伟建强调，香港邻近中国内地这一庞大经济体，拥有自由兑换及稳定的货币、独立的司法，这些因素都注定香港比新加坡更适合成为国际金融中心。他建议，允许香港银行提供「在岸人民币服务」，以便发展总部经济，这样香港的经济地位就更为稳固。

近期，内地推出「组合拳」救市措施，整个股票市场应声而起，单伟建分析，很大程度是因为之前外资对香港以至内地太悲观，市场超卖了，一旦市场开始往上，大家都需要进行平仓。现在香港政治、经济稳定，随着美国开始减息，内地经济再有所改善的话，会对香港非常利好，对于资本来说，本身就是逐利的，如果市场能够继续有像样的反弹，包括美国资金在内的外资就会回来。

允许港银提供 内地分支提存

被问到美国等西方国家会否使用行政手段限制在香港投资，对于美国非常熟悉的单伟建指出，「即使是美国政府，也不能控制所有的私人企业赚钱，这是美国宪法保护的最基本权利，政府也无法剥夺，香港能否吸引外资回来，本质上在于香港市场的赚钱效应能否重现。」

之前摩根士丹利亚洲区前主席罗奇说，Hong Kong is over（香港完了），单伟建曾撰文反驳， 香港经济如何能再创辉煌呢？他最近在《信报》上发表文章〈人民币是打开香港发展大们的金钥匙〉提出，应该允许香港银行提供「在岸人民币服务」。目前香港离岸人民币市场规模有限，在内地使用也像外币一样受外滙管制，他建议北京和香港的货币监管部门，考虑允许香港的银行，可以如同其内地的分支机构一样，在香港提供在岸人民币服务，而提款和存款都在香港银行的内地分支机构发生，因此仍然符合国家外滙控制的政策。

如果在香港也可以操作内地的人民币资金的管理，内地的企业就会愿意在香港设立总部，香港总部就可履行企业财务中心的职能。

「香港可以说是全球最自由的市场经济，其企业所得税税率为16.5%，而且不徵收股息或资本利得税，港府鼓励发展总部经济，还有CEPA的税务优惠，但内地的企业为何没有涌入香港设立总部呢？因为你不能行使财务中心的这个职能，你不能借人民币，你只能借美元，如果香港能做在岸人民币业务，比如你在香港决定贷款额度，但是真正的提款是在内地进行，对于内地企业来说，他在香港设立总部，就有了意义」，他补充说明，相关的人民币业务也必须实施闭环管理，符合中国外滙管理规则，不可出境，不会引起资本外流的问题。他举例通用汽车的总部设在纽约，就是因为纽约的财务中心的作用。

30年前单伟建移居香港，他忆述，当年香港的经济总值是深圳的20倍，30年间，深圳的经济增长了86倍，总值已超过香港，深圳能如此发展就是因为比其他内地城市更市场化更开放一些，发展的其实也是总部经济，包括腾讯（00700）、比亚迪（01211）、华为都是以深圳作为总部。

他续说，香港没有生产基地，如果香港要发展总部经济，就要成为企业的财务管理中心，其中一个条件是能够做「在岸人民币服务」。他以太盟作为例子：「如果香港可以做在岸人民币服务，我们直接管理的内地20多家公司就有兴趣来香港成立总部，相信很多企业也有兴趣，否则这些企业找不到理由来香港成立总部。」

国际金融中心地位独一无二

对于有说法认为，在中美争斗的大背景下，香港难以再成为国际金融中心，单伟建并不这样认为，他强调，香港的优势独一无二，香港有自由兑换的货币（联繫滙率下，还没有对美元的滙率风险）、资讯自由流动、独立的司法系统，同时税收是全世界最低之一，更重要的是，背靠一个巨大的经济体，就像是纽约之于美国，伦敦之于欧洲。反观，竞争对手新加坡的金融市场只有香港的十分之一，与香港最大的差别，一来是滙率不及香港稳定，更大的因素就是距离庞大的经济体太远。

对于有一种说法，认为即使香港做不了国际金融中心，也可以成为中国的金融中心。他形容，这是不切实际的想法，因为香港处于内地货币体系之外，根本不可能成为全国的金融中心。