香港新聞網4月18日電（王少喆）美國前總統特朗普日前因為一件向成人影片女星支付“封口費”的案件，再次站上了被告席。而與此前不同的是，特朗普這次面臨的是刑事重罪，可能被判入獄20年。曾經面臨多項指控又成功脫身的特朗普，為什麼這次在“艷星門”上“栽”了？這對特朗普的競選總統之路會產生何種影響？香港中通社就此採訪了中國復旦大學美國研究中心副主任信強教授。以下是採訪問答。

美國前總統特朗普。新華社資料圖

1. 特朗普的總統之路一直不太順利，此前他就面臨著干預大選、性侵、商業欺詐等多項控罪，也多次出庭，但都沒真正對他形成威脅。這次為什麼他會在這樣一個常人看來屬於“私德”的事情上栽了跟頭？

信強：我覺得要從兩方面看。

一方面，從司法程序上看，特朗普“封口費”這個案件證據確鑿，人證、物證俱在，連轉賬記錄都有，當事人也出來指控了他，從程序上比較容易定案。

而其他的那些干預大選、不當處理機密文件的案件，政治性比較強，共和黨和民主黨之間對此分歧很大，很多選民也不接受因這些罪名處理特朗普。那些案件要走完司法程序時間會很長，把特朗普定罪也相對更不容易。

另一方面，拜登政府肯定是希望把特朗普送進監獄的，不過也要考慮到後果。如果共和黨選民認定對特朗普的指控是政治迫害的話，會造成美國更大的民意撕裂，對民主黨的選情未必有利。而且這類案件一定會打到最高法院去，時間會拖很長，因此民主黨和司法部門都很慎重。

相比之下，“封口費”案證據確鑿，鐵證如山，如果能够利用這個案件把特朗普送進監獄，民主黨的目的也就達到了。所以，先從容易的下手。

2. 那麼，在特朗普這次“艷星門”案件受審之中，是否有明顯的政黨操作痕跡呢？

信強：這就是仁者見仁，智者見智了。民主黨自然認為這是正常的司法案件，多數人可能也這麼看。

但是對於特朗普牽涉的國會騷亂案，共和黨和民主黨的意見就大相徑庭，民主黨自然也有證據，共和黨就說這是政治追殺。從法律角度來說，很多案件儘管從道理上推論是沒錯的，但如果要進入法律程序，就必須講究確定的證據鏈。

說有沒有政黨力量的介入？我認為肯定是有的，但“蒼蠅不叮無縫的蛋”，特朗普自身也肯定有問題，才會遭到司法調查。

3. 特朗普自己就說，審理案件的法官有傾向性，法官的女兒還在民主黨的機構裡面工作。

信強：不錯，這就是我說的，“你推斷是合理的，但法律上不一定站得住腳”。要說法官有問題，就一定要拿出證據來，光推測不行。

4. 那這個“封口費”的案件，對特朗普的選情會造成什麼影響嗎？

信強：我覺得有利有弊。有利的一面是，有利於特朗普動員選民，他可以說自己受到迫害，爭取“同情票”，做選票上的動員。

不利的就是，作為刑事案件的嫌疑人，對特朗普形象肯定是不利的，而且也會影響特朗普的選舉行程。

5. 是的，現在已經有半數的搖擺州選民表示，如果特朗普被定罪，就不會投票給他。那您覺得，為什麼之前特朗普因為性侵案被判賠償等類似事件沒影響他的選情，這次卻會呢？在我們看來，這似乎都是指向特朗普的個人品德的案件。

信強：這兩個性質還是不一樣的，此前的性侵案本質上是一起民事訟訴案件，輸了就只是判賠償錢，並不是定罪。刑事案件那就很嚴重了，要坐牢的。

一般來說，政治人物的個人品德還是被看重的，不過對於特朗普有些不同。美國人都早就知道他這個人不是什麼“道德模範”了，也沒什麼期待，對他的寬容度很高，這是非常特別的一點。所以性侵本身沒有影響到他的選舉，但定罪就會。

6. 那接下來對於“封口費”這個案件，我們還需要關注哪些呢？

信強：主要還是看特朗普是不是會被定罪、判刑，是否會入獄以及入獄的時間吧。即使被判入獄，特朗普也會極力拖延，甚至如果能够再度出任總統，特朗普可能還會運用總統權力特赦自己。美國憲法沒有規定總統特赦權不能用於自己，不排除特朗普會借此鑽這個空子。

那如果特朗普選上了總統，即便未及就任，拜登政府也不好把他抓起來了，否則會造成美國的憲法危機——司法機關怎麼能把總統給抓起來？如果特朗普很快被定罪判刑，他在監獄裡還可以繼續競選，那就要看他能不能選上了。

民主黨最希望的是，特朗普很快判罪入獄，競選失敗，那他就在牢裡待著吧。特朗普則肯定要極力避免這種情況，請強大的律師團幫自己拖延案件，在美國，這樣的案子律師找到漏洞，拖個幾年也都是很正常的。

7. 就像之前的辛普森案，證據那麼明確了還是沒法判。

信強：是的。所以接下來有多種的可能性，還是要觀察事態的發展。（完）